miércoles 5 de mayo de 2010

TOLERANCIA Y DISCRIMINACÍON

El uso del velo islámico en un Instituto de Pozuelo de Alarcón ha suscitado una gran polémica en la sociedad española. La decisión tomada por el Centro, en aplicación de su reglamento interno, ha resuelto puntualmente la situación, pero no ataja de raíz el fondo del conflicto, que debe enfocarse desde otra perspectiva.

El “hiyab”, como otras variantes del velo islámico, no es una simple costumbre indumentaria; tampoco es un atuendo u ornamento inofensivo, sino que tiene un significado cultural: la sumisión de la mujer a la voluntad del hombre. Por tanto, es una cuestión que afecta y ataca a los fundamentos de un Estado democrático, que se asienta, precisamente, en la igualdad de todos los ciudadanos sin excepción. Por ello, el uso del velo ofende, en sí, a la propia dignidad de la persona que está por encima de ideologías, razas, sexo etc..También ofende a una ciudadanía que cree en los valores y derechos de una sociedad plural, libre y democrática.

Las declaraciones del Ministro de Educación así como de algunos miembros del Gobierno, tan favorables y permisivas con el uso del velo, chocan con la hostilidad, tantas veces manifiesta, hacia los signos de presencia cristiana en los espacios públicos. Prueba de ello es la retirada reciente de un Crucifijo, por orden de la Consejería de Salud, que durante veinte años había permanecido en un Centro de Salud de Palma del Río, ante la queja de un ciudadano, pero en contra del sentir mayoritario, tanto del personal sanitario como de los usuarios. Una vez más se ignoran y atropellan las creencias y sentimientos de la mayoría en beneficio de una minoría.

El Crucifijo, gesto supremo de amor y entrega a la humanidad, no expresa intolerancia ni fanatismo.Tampoco discriminación, sino que transmite un mensaje de fortaleza y consuelo en el dolor, de paz y de concordia, de misericordia y reconciliación entre los hombres. Valores que son comunes a toda sociedad, independientemente de su credo e ideología, pero indispensables a la hora de construir una democracia libre y plural.En este sentido se ha manifestado el Presidente de Malta en su discurso de bienvenida al Papa: “La democracia desaparecería si el cristianismo quedara eliminado”.

Y es que los valores y símbolos cristianos están tan arraigados en nuestra cultura que forman parte intrínseca de la identidad y alma de Occidente, de Europa y muy singularmente de España.

Antonia Jiménez López

(Carta de nuestro compañera publicada el pasado día 5 de mayo de 2010 en el diario ABC, en la sección "Cartas al Director")

Leer mas...

martes 4 de mayo de 2010

¿MOLESTA EL CRUCIFIJO?

Los medios de comunicación han difundido en estos días la noticia de la retirada del Crucifijo de un Centro de Salud de Palma del Río, ordenada por el SAS, atendiendo la queja de un sólo usuario, pero en contra del sentir mayoritario del personal sanitario y demás usuarios.

Ante este hecho, la Asociación Presencia Cristiana expresa su desacuerdo y lamenta la hostilidad manifiesta contra los diferentes símbolos religiosos cristianos.

La Cruz es signo de nuestra identidad y de nuestra cultura, que es cristiana en sus raices y en sus expresiones. La Cruz de Cristo no sólo preside el interior de templos y catedrales, sino que cada Semana Santa, junto a la Madre Dolorosa, recorre nuestras calles entre el clamor popular. Tambíen, a primeros de Mayo, Córdoba se prepara y engalana para celebrar la tradicional fiesta de las “Cruces”.

La Cruz, símbolo de los valores más nobles, no es ofensiva ni puede molestar a nadie, pues sólo habla de reconciliación y salvación, de amor y fraternidad, de libertad y de justicia, valores comunes a toda sociedad, independientemente de credo e ideología e indispensable para construir una sociedad libre y plural.

Por ello, cuando desde ciertos sectores políticos y sociales, en aras de una falsa laicidad, se pretende arrancar el Crucifijo de escuelas, hospitales y espacios públicos, se está arrancando también toda una historia, unas costumbres y una cultura.

La verdadera laicidad no está en contradicción con la fe, ni prescinde de la dimensión espiritual de la persona, de su vivencia comunitaria y de su expresión pública, sino que debe ser garante de una sociedad armónica y plural. Pero cuando el Estado ataca las convicciones religiosas de sus ciudadanos, en España mayoritariamente católicos, y retira sus símbolos religiosos, deja de ser un Estado laico erigiéndose en una nueva confesión laicista, en perjuicio del resto de creencias de la sociedad española.

Es nuestro deber como cristianos oponernos, sin violencia pero con firmeza, a esta campaña que no es un hecho casual ni aislado, sino que responde a una animadversión sin sentido hacia la Iglesia Católica.

Junta Ejecutiva de Presencia Cristiana

(Escrito publicado el pasado día 4 de mayo de 2010 en el diario ABC, en la sección "Cartas al Director")

Leer mas...

domingo 11 de abril de 2010

IV Conferencias de Primavera

Nuestra asociación, Presencia Cristiana, ha organizado sus IV Conferencias de Primavera en Córdoba sobre tres temas de amplia actualidad y contando con la participación de destacados especialistas en las respectivas materias. Los actos comenzarán el día 15 de abril y finalizarán el 13 de mayo. Se celebrarán en el Salón de Actos CajaSur-Gran Capitán (Avda. Gran Capitán 13) a las 20:00 horas.

La programación prevista es la siguiente:

15 de abril (jueves)
Inauguración de las Conferencias por el Vicepresidente de Presencia Cristiana, D. Virgilio Martín Cuesta
Conferencia: “CRISIS ECONÓMICA Y DOCTRINA SOCIAL DE LA IGLESIA: APORTACIONES DE LA DOCTRINA SOCIAL DE BENEDICTO XVI
Ponente: D. ILDEFONSO CAMACHO, SJ. Profesor de Moral Social y de Doctrina Social de la Iglesia en la Facultad de Teología de Granada

22 de abril (jueves)
Conferencia: ”DERECHO, VIDA HUMANA Y OBJECIÓN DE CONCIENCIA
Ponente: EXCMO. SR. D. RAFAEL NAVARRO-VALLS, Catedrático de la U. Complutense y Académico/Secretario de la Real Academia de Jurisprudencia
Presenta: D. José Javier Amorós, Catedrático de la U. de Córdoba

13 de mayo, jueves
Conferencia: ”EL DOBLE LENGUAJE EN LA POLÍTICA Y EL RESPETO A LA VERDAD
Ponente: Dña. ISABEL DURÁN. Periodista
Presenta: D. Juan José Primo Jurado, Historiador y Periodista
Clausura de las Conferencias por el Presidente de Presencia Cristiana, D. Miguel Ángel Parra Rincón

sábado 20 de marzo de 2010

Premio “Luz de Córdoba” - Edición 2009

El pasado 11 de marzo de 2010 se constituyó el Jurado encargado de otorgar el Premio “Luz de Córdoba”, en su edición de 2009.

El Jurado, reunido de nuevo el día 15 de marzo de 2010, decidió, una vez analizadas todas las candidaturas presentadas en tiempo y forma, otorgarlo por unanimidad a las Religiosas ADORATRICES Esclavas del Santísimo Sacramento y de la Caridad del centro "FUENTE DE VIDA", por su dedicación a "la defensa y testimonio de los valores cristianos y evangélicos", concretada en la acogida, atención integral, promoción e integración de mujeres jóvenes gestantes

El acto de entrega del premio tendrá lugar el día 7 de mayo, viernes, en el transcurso de una cena en el Hotel Maciá Alfaros.

miércoles 17 de marzo de 2010

¿Por qué he perdido mi confianza en el Rey?

Juan Carlos I
Para muchos españoles que aceptamos la monarquía, no por fervor, sino por considerar que es la forma política menos mala para España, hemos sufrido un fuerte varapalo y una gran decepción, pues nos quedaba la remota esperanza de que el Rey no firmaría una ley legalizadora del exterminio de inocentes.

Don Juan Carlos, por desgracia para España, esta vez, no ha estado a la altura de las circustancias al firmar esta ley, en contra de la opinión de la mayoria de la sociedad española,pues una cosa es la aritmética parlamentaria, en la que priman otros intereses, y otra muy distinta el sentir de la calle. ¿O es que acaso no hay muchos votantes del PSOE, PNV y CIU que están en contra del aborto,aunque sus representantes en el parlamento lo hayan votado afirmativamente?

Que no nos vengan con la monserga de que al Rey,constitucionalmente, no le quedaba otra alternativa que sancionar la ley, como he oido decir a un prestigioso jurista. Se plantean muchos interrogantes.¿Donde está y en que consiste la función arbitral y moderadora que el artículo 56 de la Constitución asigna al Rey?. ¿Está obligado el Rey a sancionar leyes que vayan en contra de sus principios y creencias religiosas?. Si así fuera, ¿ donde está entonces su libertad ideológica que como español le reconoce el artículo 16 de la Constitución?.

El Rey,ante todo, es persona y no se puede convertir en un robot,carente de principios y de sentimientos, que firma todo lo que le ponen por delante.Cuando los “padres” de la Constitución redactaron el Título II, referente a la Corona,no les pasaría por su mente, aunque puede que a alguno sí, que un parlamento democrático iba a aprobar leyes manifiestamente injustas e inmorales, contrarias a la ley natural y al bien común y por tanto el Rey, a la hora de sancionar una ley, se viera en el dilema moral de firmarla o no, si iba en contra de sus principios éticos y religiosos.

Sin duda, si se hubiera a negado a firmar esta ley, legalizadora del aborto libre, invocando estos principios, se hubiera originado una gran conmoción nacional que la izquierda, mayoritariamente, hubiera aprovechado para pedir su renuncia a la Corona. Ya ocurrió en Bélgica con el Rey Balduino, cuando en circustancias similares se negó a firmar una ley menos permisiva que la nuestra. Podría haber seguido su ejemplo, pero ha elegido, a mi juicio, la peor solución, moralmente reprobable.

Con ello, no sólo no se ha ganado el apoyo de la izquierda que sigue sin aceptar la Monarquía –no olvidemos que la mayor resistencia a aceptar la Monarquía, cuando se redactaba la Constitución, fue por parte del PSOE y no creo que actualmente hayan cambiado sustancialmente sus planteamientos-sino que ha perdido el apoyo de gran parte de la derecha.

Sinceramente,creo que Su Majestad se ha equivocado y lo peor de todo es que ya es tarde para rectificar.

Antonio Ruiz-Cabello Sanz

Leer mas...

lunes 1 de marzo de 2010

España, ¡Vida Si!


La Plataforma Córdoba por el Derecho a la Vida (http://cordobaporelderechoalavida.blogspot.com/), invita a todos los cordobeses a asistir el domingo 7 de marzo, a las 12 del mediodía, a la concentración que tendrá lugar en el Bulevar del Gran Capitán de Córdoba y que se celebrará bajo el lema ESPAÑA, VIDA SÍ, común con el de los actos convocados en otras muchas ciudades españolas, europeas y americanas.

Con esta concentración se pide y exige:

1.- Que el Gobierno escuche a la sociedad española y retire la ley del aborto que acaba de aprobar.

2.- Que nuestros políticos promuevan leyes que protejan el derecho a vivir y el derecho a ser madre, amparando la vida en todo momento y ayudando a las mujeres embarazadas a superar cualquier problema que un embarazo imprevisto puede generarles.

3.- Que se respete el derecho de los padres a formar a sus hijos en materia de educación sexual.

4.- Que se respete el derecho a la objeción de conciencia del personal sanitario para que pueda cumplir su compromiso de defender y cuidar la vida y la salud desde el mismo instante de la concepción.

viernes 1 de enero de 2010

Revista de la Asociación – Nº 13 – Diciembre 2009

Boletín informativo Nº13 - Pulse para visualizarlo completoEn portada: Tiempo de Esperanza

"Aunque aparentemente no tenemos éxito y parecemos impotentes frente a los vientos hostiles nuestra gran esperanza se apoya sobre las promesas de Dios, que nos dan, tanto en los buenos como en los malos momentos, la orientación a seguir y el coraje para actuar". (Benedicto XVI).
  • Economía: Crisis Económica y Respuestas Cristianas
  • Sociedad: Ley del Aborto, falso progresismo
  • Convocatoria: Premio Luz de Cordoba, 2009

Contenido de este número:

Leer mas...

martes 22 de diciembre de 2009

Encuentro por la vida - 28/diciembre

Comunicado de la Plataforma "Córdoba por el Derecho a la Vida"


Tras la aprobación por el Pleno del Congreso del nuevo proyecto de ley del aborto, ha concluido el primero de los trámites parlamentarios necesarios para reformar la actual ley tanto en sus principales artículos como en su denominación. El nuevo proyecto de ley deberá pasar por el Senado y volver de nuevo al Congreso, dónde, según todos los indicios, podría ser aprobado en un futuro muy próximo –marzo de 2010– como Ley Orgánica de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo.
La nueva Ley, sobre la cual la sociedad española ya ha manifestado mayoritariamente su rechazo, establece el aborto libre hasta la 14 semana de gestación y hasta la 22 en caso de riesgo de salud de la mujer o por malformaciones en el feto.

Tiene además, otras novedades: 1) El aborto pasa de ser un delito a ser un derecho y, por tanto, una “prestación”, lo cual implica que el personal sanitario estará obligado a practicarlo en los términos que indica la nueva legislación. La objeción de conciencia se limitará al cirujano y enfermero, que entrarán en un listado (léase lista negra). Ni el personal administrativo, de limpieza, auxiliar, etc. podrán objetar. Tampoco podrá objetar el anestesista; 2) las chicas de 16 y 17 años que quieran abortar tendrán que informar a uno de sus padres o tutores pero no estarán obligadas a hacerlo si eso les supone conflicto o posibilidad de que limiten su decisión; 3) obliga a impartir la teoría y la práctica de cómo se realiza un aborto en las Facultades de Medicina y Enfermería; 4) promociona el diagnóstico prenatal, autorizando la libre eliminación de fetos con enfermedades congénitas hasta la semana 22 de gestación, sin especificar el tipo de enfermedad ni el grado de certeza diagnóstica preciso; y no habrá límites temporales en el caso de malformaciones letales; 5) permite la dispensación sin receta médica de fármacos que, como la PDD, entrañan graves riesgos para la salud de la mujer además de ser realmente abortivos; 6) incorpora en el capítulo educativo la formación sexual y reproductiva de acuerdo con el modelo gubernamental, de manera obligatoria en todos los centros escolares, sin distinción de ideario. Los alumnos serán educados y evaluados en la convicción del aborto como derecho y en la cultura de la muerte. Se impondrá con carácter coactivo la ideología de género y su visión de la sexualidad y la persona, y se estará conculcando el derecho de los padres, recogido en el artículo 27.3 de la Constitución.

Con la aprobación de esta Ley, España se dota de una de las normas más radicales del mundo. Una ley que desprotege al niño no nacido hasta límites insoportables, que impone a la sociedad española una ideología abortista y que convierte lo que sin duda es un delito, quitar la vida, en un supuesto derecho de la mujer. Y todo ello, sin aportar ninguna medida nueva de apoyo social a la embarazada.

Por ese motivo, la Plataforma “Córdoba, por el derecho a la vida” hace un llamamiento a la sociedad cordobesa para que acuda a un Encuentro por la Vida, el día 28 de diciembre, festividad de los Santos Inocentes, en la Plaza del Cristo de los Faroles En dicho Encuentro recordaremos a todos los seres humanos inocentes que no llegaron a nacer y encenderemos una vela en desagravio por la nueva matanza de inocentes que representa el aborto en nuestro tiempo.

Todos los que somos defensores de la vida, de la dignidad de la mujer y de la maternidad y del derecho de los padres a la educación de sus hijos no callaremos ante las injusticias que se cometerán si la Ley es finalmente aprobada. Por ese motivo no dejaremos de manifestarnos hasta que se reconozca que la vida es el primero de todos los derechos humanos, se propicien medidas de ayuda a la mujer para que pueda llevar a término su embarazo, se contemple el derecho a la objeción de conciencia y se respete el derecho de los padres sobre el tipo de educación que quieren para sus hijos.

Leer mas...

lunes 7 de diciembre de 2009

¿Hay misericordia para el nasciturus?

¡Mujer actúa en conciencia, esta ley no te condena!”. Con esta frase finaliza el artículo escrito por el Sr. Bono para justificar su posición favorable ante el controvertido Anteproyecto de Ley del Aborto. La frase nos retrotrae a un cuadro evangélico bien conocido: la declaración de condena a muerte que unos hombres de corazón duro pronuncian hacia una mujer sorprendida en flagrante adulterio. Un cuadro que Jesús resuelve con palabras de misericordia hacia la víctima.

El cuadro, un tanto traído por los pelos si es que con él se quiere aludir a la postura de los defensores de la vida frente a la mujer que aborta -en los casi veinticinco años de vigencia de la actual ley del aborto ninguna mujer ha ido a la cárcel, ni la inmensa mayoría de los que están en contra del aborto lo está por razón de un impulso vengativo- nos sitúa, en cambio, ante la verdadera tragedia que plantea el anteproyecto defendido por el Sr. Bono: la declaración de guerra impune que hacen al niño los que se alían para matarlo en el seno de su propia madre durante las primeras 14 semanas de gestación. Este sí que es un cuadro de muerte: el de un ser humano, inocente, que está inerme ante los que se disponen a triturarlo, no con piedras sino con artificios cruentos, y que finalmente acaba destrozado en la basura o en la incineradora.

Este ser, más débil y pequeño, desde luego, que aquellos a los que, en buena hora, defendían los verdaderos socialistas, es hoy ninguneado cual ninguno. Pocos se acuerdan de él. En los sonoros discursos que vienen pronunciando los defensores del Anteproyecto de Ley, pocas palabras hay, si es que hay alguna, que en verdad se dirija a salvar al pequeño de la muerte. O, al menos, a intentarlo. Las mejores palabras e intenciones se reservan no para el sentenciado sino para los que se deciden a ejecutarlo. Y vienen a decir: ‘si estos le han condenado, ¡adelante!: pueden tirar las piedras, si lo hacen en el plazo preciso (entiéndasenos bien: no están en su derecho de arrojarlas…, pero pueden hacerlo; el “otro” al fin y al cabo es sólo un “alguien” que se contrapone a una persona de criterio más fuerte); no les estorbaremos si se ajustan al plazo convenido; eso sí, si deciden tirarlas, supondremos que “actuarán en conciencia”.

Tal viene a ser, ciertamente que resumida, la postura de misericordia que se trasluce de las declaraciones que algunos católicos, situados en posiciones señeras de la política, hacen a favor de la nueva ley del aborto. ¿No hizo algo parecido un tal Pilatos?

Miguel Ángel Parra Rincón

(Carta de nuestro compañero publicada el pasado día 3 de diciembre de 2009 en el diario ABC, en la sección "Cartas al Director")

Leer mas...

domingo 29 de noviembre de 2009

Católicos y Política

Para cualquier político, independientemente de su ideología, su actividad debe estar dirigida a la consecución de la justicia y el bien común dentro del conjunto de la sociedad, pero a un político católico se le exige algo más: luchar por la protección de los más necesitados, los pobres, los ancianos y los más débiles entre los débiles, los no nacidos, a los que se pretende eliminar, convirtiendo en derecho, por ley, lo que no es más que un vil asesinato.

Hoy más que nunca, en esta sociedad laicista y descristianizada, los católicos tenemos que impedir, sin violencia, pero con firmeza, que las leyes inhumanas y antinaturales, inspiradas por una irracional ideología de género, lleguen a aprobarse en el Parlamento. Para ello no contamos con más medios que la denuncia constante y la manifestación pacífica masiva, algo que en un país democrático sería suficiente para hacer desistir a los gobernantes, pero en España por desgracia, la democracia asentada
sobre principios éticos ha sido conculcada por el radicalismo ideológico y el relativismo moral.

Antonio Ruiz-Cabello Sanz

(Carta de nuestro compañero publicada el pasado día 29 de noviembre de 2009 en el diario ABC, en la sección "Cartas al Director")

Leer mas...

jueves 26 de noviembre de 2009

Por una Sexualidad Humana

La polémica campaña que ha lanzado y financiado la Junta de Extremadura sobre Educación sexual, dirigida a jóvenes entre 14 y 17 años, titulada «El placer está en tus manos» y en la que se incluyen talleres sobre masturbación, cuenta ya con el beneplácito de la consejera para la Igualdad y Bienestar Social de la Junta de Andalucía. Su departamento ha llevado a cabo campañas similares y afirma que en breve “volverá a lanzar otra”.

Es cierto que los jóvenes necesitan unas pautas de orientación sexual y unas normas de valor que les faciliten un análisis crítico y un juicio válido de la sexualidad para alcanzar una postura libre y positiva frente a ella. En el ser humano, unidad indisoluble de cuerpo y alma, no existen procesos puramente biológicos; los procesos sexuales son, además, procesos personales que afectan y comprometen a toda la persona y la proyectan más allá de sí misma, remitiéndola a otro ser. Por ello, la sexualidad no puede tener como único fin el placer, sino reforzar la plena vinculación humana en todas sus dimensiones: física, espiritual e intelectual.

El enfoque que la campaña de la Junta de Extremadura le da a la sexualidad, en la que el ser humano queda reducido a un objeto de placer, es bochornosa, de mal gusto y sobre todo inmoral. El poder político no puede invadir con su adoctrinamiento la parte más íntima de la persona -su conciencia- usurpando el derecho que tienen los padres a formar a sus hijos según sus convicciones.

Este hecho, no casual ni aislado, es un paso más de las muchas injerencias del Poder para demoler los valores éticos y morales sobre los que se asienta una sociedad democrática, por lo que es urgente que la sociedad civil, un tanto retraída en la actualidad, reclame el protagonismo que le corresponde y se haga presente en los asuntos de la vida pública.

Antonia Jiménez López

(Carta de nuestro compañera publicada el pasado día 25 de noviembre de 2009 en el diario ABC, en la sección "Cartas al Director")

Leer mas...

sábado 21 de noviembre de 2009

Convocatoria Premio Luz de Córdoba - 2009

La Asociación Presencia Cristiana convoca el Premio Luz de Córdoba, en su edición de 2009, para reconocer públicamente la trayectoria de aquellas personas u organizaciones que hayan destacado en la sociedad, en la cultura y en la política confesando y proclamando, de manera continuada, los ideales y valores del humanismo cristiano.
La presentación de candidaturas al Premio Luz de Córdoba podrá ser realizada por socios de la Asociación o por personas físicas o jurídicas de Córdoba y provincia.
Para presentar una candidatura, que ha de contar con el consentimiento expreso del posible galardonado, será preciso aportar una Memoria explicativa de la actuación o trayectoria que se propone reconocer, y en la cual se especifique:
  1. Datos personales o sociales de la persona u organización que opta, con expresión de su personalidad jurídica.
  2. Descripción de la actuación o trayectoria que se propone galardonar.
  3. La Memoria no podrá sobrepasar la extensión de 3 hojas UNE A-4, por una cara y a dos espacios.
  4. El Jurado del Premio podrá solicitar a los proponentes la ampliación de la documentación aportada para acreditar cualquiera de los aspectos de la Memoria.

El plazo para la presentación de candidaturas finalizará el 31 de enero de 2010.

Las candidaturas se enviaran a la Asociación Presencia Cristiana de Córdoba utilizando alguno de los siguientes medios:
  • A la dirección de correo electrónico, allogue51@yahoo.es
  • Por correo ordinario al apartado nº 273, indicando en el sobre Premio “Luz de Córdoba”.
  • Entregada en mano en la sede de la Asociación sita en el salón parroquial de la Parroquia de Sta. Cecilia.

Córdoba, 13 de noviembre de 2009
Miguel Ángel Parra, Presidente de Presencia Cristiana

Leer mas...

Cristianismo y Coherencia en defensa de la Vida

Bebé en gestación
El debate social en torno al aborto no permite que ningún cristiano se quede al margen del mismo. Desde la Asociación Presencia Cristiana queremos posicionarnos sobre este tema compartiendo con Juan Pablo II que “el ser humano debe ser respetado y tratado como persona desde el instante de su concepción y, por eso, a partir de ese mismo momento, se le deben reconocer los derechos de la persona, principalmente el derecho inviolable de todo ser humano inocente a la vida”.

Hace días hemos conocido algunas declaraciones sobre este tema realizadas por D. José Bono, presidente del Congreso, a raíz de sendos desplazamientos a Córdoba y Toledo. El Sr. Bono, que públicamente se ha identificado como católico practicante, ha expresado su deseo de seguir a Cristo y de “buscar juntos respuestas para resolver los problemas que son intolerables en la sociedad actual” (¿se referiría también al aborto?). El Sr. Bono solicitó “el máximo consenso posible y un gran acuerdo” ante la controvertida Ley del aborto. ¿Significa esto que, si en el Parlamento una mayoría vota a favor de ella, es motivo suficiente para convertirla en una buena ley? En absoluto es así. Si sale adelante, será una ley injusta que convertirá en derecho el matar. Nos preguntamos si serán el consenso y el acuerdo lo que tranquilice al Sr. Bono. Nosotros sabemos que las mayorías no siempre tienen razón y que todo lo que es legal no siempre es moral. También, que es conveniente conectar la conciencia con las normas, pero que debe prevalecer aquélla cuando éstas atentan contra la vida humana. “No puede haber dos vidas paralelas”, decía Juan Pablo II.

Nos preocupan también algunas de las afirmaciones que el grupo de Cristianos Socialistas hacen en su Manifiesto crítico con la Ley del aborto, pues entre ellas detectamos contradicciones manifiestas. Piden la protección del feto: “debemos reconocer y defender el bien jurídico constitucionalmente protegido del nasciturus”. Pero defienden la implantación de un plazo para el aborto libre: “en el marco que le otorga la ley, las catorce semanas, debe ser la mujer embarazada la que toma la decisión”. No se puede establecer que la vida del nasciturus debe estar protegida por la ley y, al mismo tiempo, concluir que esta misma vida puede ser suprimida por decisión libre de la madre. Su propuesta de “buscar un terreno común” capaz de armonizar la decisión de abortar y la necesidad de tutelar el bien jurídico del nasciturus (STC 53/1985) resulta también contradictoria, pues ¿qué terreno común puede argüirse cuando se acepta que un destino posible para el nasciturus es la muerte?

A pesar de las discrepancias que mantenemos con el Sr. Bono y el grupo de Cristianos Socialistas en relación con la reforma de la ley del aborto, confiamos en que su adhesión a Cristo, la coherencia y la valentía les ayuden a anteponer la propia conciencia a la disciplina de partido en un tema nuclear como este. Esperamos que sus buenos propósitos socialistas de defensa de los débiles lleguen también a los niños por nacer. Por el hecho de ser cristianos tienen como modelo a Jesucristo, lo que se traduce en una manera concreta de seguir su programa: el Evangelio, el cual no admite “rebajas” en su exigencia de cuidar a los débiles.

Desde la Asociación Presencia Cristiana, seguiremos opinando sobre la defensa de la vida y manifestando nuestro rechazo al aborto. Tenemos la seguridad de que, tarde o temprano, la VERDAD y el BIEN prevalecerán y que defender la vida y apoyar a la mujer y la maternidad es lo verdaderamente progresista.

Vocalía de Medios de Comunicación de la Asociación Presencia Cristiana
(Carta enviada a la prensa local y nacional el pasado 10 de noviembre de 2009)

Nota: Este documento es una versión resumida de una carta remitida al Sr. Bono a la que se puede acceder desde este enlace

Leer mas...

Sobre la propuesta de UGT de abrir la Catedral al rezo compartido

En relación con la propuesta realizada por el Secretario Provincial de la UGT de abrir al rezo musulmán la Catedral de Córdoba para fomentar la creación de puestos de trabajo, dado que “esta medida aumentaría considerablemente la afluencia de visitantes de religión islámica en la ciudad”, la Asociación Presencia Cristiana desea manifestar lo siguiente:

En primer lugar, la medida propuesta genera una absoluta incertidumbre en cuanto a los logros laborales que pudieran derivarse de la misma, ya que no hay datos firmes que avalen la existencia de una correlación positiva entre turismo musulmán y apertura al rezo islámico de algún templo en nuestro país.

En segundo lugar, si la propuesta se ha hecho dentro de las medidas que “las administraciones deben llevar a cabo en Córdoba para fomentar la creación de puestos de trabajo”, entonces falta tomar en consideración un dato esencial: la Mezquita-Catedral –la Catedral de Córdoba para los cristianos- no pertenece a ninguna administración: ni local, ni autonómica, ni nacional. Los titulares del templo son el obispado y la Iglesia local, en la que se insertan todos los cristianos cordobeses. Desde esta perspectiva, y como asociación civil que se siente Iglesia, Presencia Cristiana quiere dejar muy claro su deseo de que las religiones tengan un espacio físico para sus celebraciones, pero no apoya que la Catedral católica sea utilizada para el culto de otra religión no cristiana, ni siquiera puntualmente en algunos momentos del año. La Catedral de Córdoba es un templo cristiano desde hace 800 años, antes fue mezquita durante 500 y todavía antes, alrededor de 300 años, fue basílica cristiana dedicada a San Vicente, mártir. El uso que mantiene desde hace ocho siglos avala lo que ahora es y lo que queremos que siga siendo: un templo exclusivamente cristiano.

Por último, no podemos dejar de señalar que la materialización de una propuesta como la que comentamos -que, recordémoslo, no es la primera vez que se hace, aunque ahora se realice desde otros planteamientos- puede tener efectos para la ciudad contrarios a los que se propugnan. No hay que olvidar el interés de cierto mundo islámico por visualizar Córdoba como símbolo de la hegemonía musulmana en la Península Ibérica y en Occidente, con todo lo que esto puede entrañar como germen de futura discordia social, cultural y política. No hablamos de ciencia ficción. Estamos situándonos en la realidad de un sector islámico que pone sistemáticamente a Córdoba en el centro de sus reivindicaciones políticas.

Vocalía de Medios de Comunicación de la Asociación Presencia Cristiana
(Nota enviada a la prensa local y nacional el pasado 10 de noviembre de 2009)

Leer mas...

Cristianismo y Socialismo

Reproducimos el contenido de una carta de nuestra compañera Antonia Jiménez que fue publicada el pasado día 30 de Octubre en el diario ABC, en la sección "Cartas al Director".

CRISTIANISMO Y SOCIALISMO

Actualmente nuestra sociedad se mueve en un ambiente de escasa o nula religiosidad, que no propicia la manifestación explícita de la fe en Jesucristo. Por ello, es gratificante y esperanzador que el Sr. Bono en el congreso de socialistas religiosos, celebrado en Córdoba, manifestara: “El socialismo necesita renovarse y los valores cristianos son un buen camino para conseguir esa renovación”.

Sin embargo, dejó en la ambigüedad si su partido debe ceñirse a esos valores a la hora de debatir acerca de la nueva ley del aborto: “Muchas personas de buena fe del ámbito del partido nos vemos tentadas al silencio, porque cualquier discrepancia será exhibida como falta de lealtad al partido”. Yo le diría al Sr. Bono que el silencio de los que callan por cobardía, que no se atreven a manifestar sus propias convicciones, es un silencio reprobable, no cristiano. La opción que el cristiano hace por Jesucristo conlleva unas exigencias, compromisos y determinaciones ineludibles, tanto en la vida privada como en la vida pública, para testimoniar con firmeza y sin ambigüedad sus creencias.

En referencia a unas declaraciones del secretario de la Conferencia Episcopal, en las que afirmaba que los socialistas abortistas no están dentro de la Iglesia, el Sr. Bono aquí se manifestó con contundencia: “Quiero decirle que como cristiano aspiro a seguir a Cristo, no a él”. Yo le diría también al Sr. Bono que el bautismo nos une a Cristo y a su Iglesia, siendo ésta un gran proyecto de comunión del que participamos fraternalmente todos los cristianos, por encima de cualquier ideología.

Con estas reflexiones no pretendo hacer una confrontación de ideas, sino animar al diálogo entre los cristianos, evitando posibles rupturas, a la vez que pedir a los creyentes, que siempre que nos manifestemos públicamente como tales, lo hagamos a la luz del Evangelio, que es la Palabra que ilumina y jamás confunde ni desconcierta.

Antonia Jiménez López